Lexar nous a prêté très généreusement cette version gigantesque de leur carte Lexar Play MicroSDXC (prix conseillé 89,99€). C’est une carte prévue pour les papas exigences d’après le Communiqué. Ca ne tombait pas trop mal, je suis clairement un geek. Mais aussi un amateur de photographie (Nikon D750 forever) doublé d’un joueur Nintendo Switch chevronné. Alors forcément quand on me donne une nouvelle carte SD à tester, j’y mets les moyens. Je me lance dans une batterie de tests, je ressors TOUTES mes cartes SD pour comparer et je teste, je teste, je teste.
Et là, au moment d’écrire ces lignes, je me dis, mais tu n’es pas Digital Foundry, tu n’es pas Tom Hardware, tu es juste Ben. Informaticien certes de métier (oui, rédacteur, ce n’est pas mon métier, ça ne rapporte rien!). Tu ne vas pas t’amuser à fournir des comparatifs d’accès, de temps lecture et écriture en blocs de 4Ko/16Ko/1Mo, etc. Je le fais déjà pas en entreprise quand on me file du soi-disant SSD (bridé à mort sur les IOPS) alors le faire pour une carte SD ça serait ridicule.
Enfin pas tant que ça, parce que mine de rien, les cartes SD se ressemblent, mais sont bien différente d’une mise à jour à l’autre. Sur deux mêmes Sandisk, des temps d’accès démentiels et très différents. Sur ma Samsung, une partie de la carte n’est pas indexée – ou plus (donc en gros, je n’ai pas 128Go), etc., etc. Et on ne parle pas des copies, Canard PC avait fait un très très bon article sur les cartes SD qui une fois arrivé au débordement (annoncé 128Go, elle n’en contenait que 32Go), reprenait au début. Super pour stocker vos photos en toute sécurité.
Il y a aussi un autre jargon dans le milieu des cartes SD, les A2, 3, Class 10, SDXC, V30, les bus aussi. Tout ces acronymes barbares sont là pour vous donner une idée des capacités de la carte. Sauf que bon nombre sont désués parce que le groupement qui gére les SD est désué aussi un peu. Le Class 10 n’a désormais plus aucun interêt. Sur notre carte Lexar Play MicroSDXC il est écrit :
- Class 10 : Qui signifie vitesse d’écriture de 10 Mo/s garantit. C’est totalement désué.
- U3 : Nous annonce un débit minimum de 30 Mo/s en écriture. C’est la normal pour ceux qui veulent faire de l’enregistrement 4K vidéo.
- V30 : équivalent du U3… donc 30 Mo/s en écriture. On le met pour des raisons marketing ou pour être sûr de n’avoir oublié personne.
- UHS-I : c’est le bus de traitement des données, la vitesse maximale possible : ici 104 mo/s en lecture, pour 50 mo/s en écriture. Donc déjà on pourra jamais aller au dessus à moins d’user de techniques « spéciales » et top secrète.
- A2 : Est un indice pour la lecture (bah oui on ne parlait que d’écriture jusque là). 4000 IOPS en lecture, 2000 IOPS en écriture et au moins 10 mo/s en écriture… ah ça vous aide pas hein… J’imagine qu’il faut que j’explique l’IOPS?
IOPS : C’est une opération en écriture ou lecture par seconde (donc ici entre 2000 et 4000 suivant si vous faites l’un ou l’autre). Mais cette opération ne peut s’occuper que d’un « block ». Le problème, c’est que là, je ne connais pas la taille de mes blocks. Pour comparaison votre disque 5400 tours (j’espère que vous êtes passé au SSD) c’est 50 IOPS. Le SSD c’est 100 000.
En plus, Lexar, ils ont tout prévu, ils annoncent une carte à 150mo/s en lecture. Sauf que notre bus limite à 104mo/s. Secret de fabrication marqué au dos « advanced technology » vous n’en saurez pas plus. ah merci…
Dans le contexte de la carte Lexar Play MicroSDXC, vous avez donc des sigles qui ne veulent rien dire face à ses réelles performances – heureusement pour elle, elle est beaucoup plus performante. Pour résumer, la carte a le meilleur temps de réponse de toutes mes cartes (et pourtant j’ai une Samsung Evo Plus 512Go qui est censé dépoter). Elle met à genoux mon pauvre lecteur de carte SD de mon NUC puisque ma vitesse de lecture semble limité à 90Mo sur toutes mes meilleures cartes (pour 150Mo annoncés, ou à mini 104Mo limitation technique de son Bus). Résultat votre serviteur va se payer un lecteur de carte SD (le plus rapide du monde) de chez Sony pour les prochains tests.
Alors que me restait-il? Le test sur le terrain parce que cette carte est clairement vendue pour le jeu vidéo, les téléphones, les tablettes. Donc, direction la Switch, un jeu bien lent en chargement comme BulletStorm (20 secondes environ sur ma meilleure carte). Le but étant de tester la lecture, vu que l’écriture sera bridée surement par la qualité du Wifi sur Switch. Sur le terrain, la Lexar est quasi au même niveau (5% moins bon) en temps de chargement (donc en lecture). Rien de plus normal, les tests Digital Foundry avaient mis en évidence que la console était déjà limitée au bus UHS-I, mais surtout qu’au-delà des 80Mo/s en lecture (annoncé sur les étiquettes, donc surement un peu moins en vrai), la Switch ne faisait quasiment pas de différence.
C’est donc une carte tout à fait opérationnelle pour le jeu vidéo.
Par contre, il y a deux points noir. Lexar propose une carte quasi similaire sur le papier nommé Professionnal à 25€ de moins – non testée, elle est annoncé à 100Mo (UHS-I) en lecture au lieu de 150Mo. Dans le contexte Nintendo Switch cette différence ne devrait avoir aucun impact. Second point, l’exemplaire de test avait un petit soucis de stabilité sur l’écriture. Soucis qui ne s’expliquerait que par un défaut de la carte – ou de la « technology avancé » Lexar qui fait planter mon testeur de carte SD. Heureusement on a 5 ans de garantie, ce qui est plus qu’honnète sur une carte micro SD.
Dernière précision, le packaging est très jeu vidéo, mais il vient sans adaptateur vers le format SD.
PS : je vous laisse les tests effectués dans la galerie d’images – il en manque malheureusement.
Les autres sont au format Excel ->
AS SSD Benchmark 2.0.7316.34247 Name: SDXC SCSI Disk Device Firmware: 0001 Controller: BHTPCRDR Offset: 32768 K – OK Size: 464,24 GB Date: 21/06/2021 09:13:56 Sequential: Read: 89,94 MB/s Write: 62,96 MB/s Access Times: Read: 0,195 ms Write: 1,295 ms 512 Lexar V30 – A2 3 | AS SSD Benchmark 2.0.7316.34247 Name: SDXC SCSI Disk Device Firmware: 0001 Controller: BHTPCRDR Offset: 16384 K – OK Size: 119,75 GB Date: 21/06/2021 10:16:54 Sequential: Read: 76,55 MB/s Write: 18,93 MB/s Access Times: Read: 2,587 ms Write: 13,764 ms 128 Samsung Evo+ 1 | AS SSD Benchmark 2.0.7316.34247 Name: SDXC SCSI Disk Device Firmware: 0001 Controller: BHTPCRDR Offset: 16384 K – OK Size: 59,48 GB Date: 21/06/2021 10:48:55 Sequential: Read: 79,42 MB/s Write: 13,92 MB/s Access Times: Read: 0,975 ms Write: 7,074 ms 64 Sandisk Ultra Plus 1 | AS SSD Benchmark 2.0.7316.34247 Name: SDXC SCSI Disk Device Firmware: 0001 Controller: BHTPCRDR Offset: 16384 K – OK Size: 59,48 GB Date: 21/06/2021 10:54:59 Sequential: Read: 89,87 MB/s Write: 17,07 MB/s Access Times: Read: 0,541 ms Write: 2,703 ms 64 SanDisk Ultra Plus V10 A1 | AS SSD Benchmark 2.0.7316.34247 Name: SDXC SCSI Disk Device Firmware: 0001 Controller: BHTPCRDR Offset: 31 K – BAD Size: 119,25 GB Date: 21/06/2021 11:04:22 Sequential: Read: 89,79 MB/s Write: 75,28 MB/s Access Times: Read: 0,673 ms Write: 9,473 ms 128 samsung evo 3 | AS SSD Benchmark 2.0.7316.34247 Name: SDXC SCSI Disk Device Firmware: 0001 Controller: BHTPCRDR Offset: 16384 K – OK Size: 59,48 GB Date: 21/06/2021 14:38:59 Sequential: Read: 89,88 MB/s Write: 64,03 MB/s Access Times: Read: 0,441 ms Write: 1,618 ms 64 SanDisk Extreme 3 | AS SSD Benchmark 2.0.7316.34247 Name: SDXC SCSI Disk Device Firmware: 0001 Controller: BHTPCRDR Offset: 32768 K – OK Size: 476,91 GB Date: 21/06/2021 14:43:18 Sequential: Read: 89,84 MB/s Write: 62,81 MB/s Access Times: Read: 0,386 ms Write: 1,642 ms Samsung 512 Evo Plus 3 |